儒教瘟疫的源头

儒教是满足侵害主义。但儒教没有 对人说，你要去侵害别人。而汉支那的现实又是，

它们随时倾向于侵害别人，那成了它们的一种心理状态。

问题，这种心理状态从哪里来的？

如果一个社会中不容人侵害人，若有，立即惩罚或纠正，就堵住了人侵害人的源头。

但儒教中，父母可以侵害子女，子女必须受父母侵害，年老的可以侵害年轻的，年轻的必须受年老的侵害，若有（不是老弱病残的人）借口老弱病残去侵害其它不是老弱病残的人，其它不是老弱病残的人必须受侵害，…

这是美德，被强行推动的美德。

这样，就在人的精神中留下了一个 人侵害人的起点。当这个起点不受纠正，相反受鼓励或被强行维持和推动时，人的精神就被扭曲，人的精神就出现在那些起点基础上的倾向性，而那个倾向性就是人要去满足别人的侵害，人可以侵害人。

而人又自然地想对自己有利，于是，自然地，人在侵害与满足侵害中，选择对自己有利的，于是，人人都倾向于去侵害别人，除非受到别人的更霸道更凶狠残忍的反击，（在那种情况下，侵害与满足侵害就倒转过来，自己去满足别人的侵害，对别人屈服投降）。

人的侵犯性就这样出现。

非常地可怕。

心理学家应该站出来证明这一点。为了你们的民族，应该勇敢地站起来，真正为你们的民族做点事！

#儒教 #瘟疫 #源头 #美德 #传统美德 #侵害 #满足侵害 #父母 #老弱病残

 

这一篇是我在探索的过程中写的。现在看来，更精确地，应该是，儒教是 Confucian criminal scheme (类似于 ponzi scheme 的一种东西) ，来源是 Hanism 汉支那主义，即汉支那民族的侵犯性。因为这个民族的侵犯性，如何在这个基础上建立社会呢？儒教的一套东西就这样来了。